Ga naar de inhoud
  • Het spel
  • Agenda
  • Actueel
  • Senioren
  • Jeugd
  • Schoolschaak
  • Vereniging
    • Organisatie
    • Speellocatie
    • Zomerschaak
    • Lid worden
    • Eregalerij
    • Rating
    • Geschiedenis
    • Schaakpuzzels
    • Huisregels
    • Statuten
    • Contact
    • Archief
    • Privacyverklaring
  • Het spel
  • Agenda
  • Actueel
  • Senioren
  • Jeugd
  • Schoolschaak
  • Vereniging
    • Organisatie
    • Speellocatie
    • Zomerschaak
    • Lid worden
    • Eregalerij
    • Rating
    • Geschiedenis
    • Schaakpuzzels
    • Huisregels
    • Statuten
    • Contact
    • Archief
    • Privacyverklaring
  • Het spel
  • Agenda
  • Actueel
  • Senioren
  • Jeugd
  • Schoolschaak
  • Vereniging
    • Organisatie
    • Speellocatie
    • Zomerschaak
    • Lid worden
    • Eregalerij
    • Rating
    • Geschiedenis
    • Schaakpuzzels
    • Huisregels
    • Statuten
    • Contact
    • Archief
    • Privacyverklaring
Word lid
  • Algemeen, Teams

OPK Tweede dag, 25 november 2006

  • juni 9, 2007

Mijn eigen toernooi enkele weken later begon goed. Ik won van de sterke John Cornelisse. De tweede ronde ging ook erg goed, maar ik miste op het eind de winnende voortzetting, waarna ik blij mocht zijn met remise.

Pauptit,Alwin (1927) – Cornelisse,John (2134) [C90]

OSBO PK 2006-2007 Hoofdklasse (ronde 1), 25.11.2006

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.d3 Le7 5.0-0 0-0 6.Te1 d6 7.c3 Pa5 8.Lb5 a6 9.La4 b5 10.Lc2 c5
Ik zat hier eens te tellen en het leek me dat dit ook een stelling is die via het Spaans te bereiken is (hoewel me de kennis daarvan ontbreekt), maar dan wel met wat zetten minder voor wit. En hoewel dat natuurlijk inherent is aan 3. Lc4 spelen i.p.v. 3. Lb5, voelde ik me hier toch niet zo lekker bij. Want staat zwart nu eigenlijk niet gewoon overwegend?
11.Pbd2 Pc6 12.Pf1 Dc7 13.Lg5 Le6 14.Pe3 Tab8 15.Lb3!

opk-dag2-1.png

Dit vond ik zelf een sterke zet. Uiteindelijk gevonden door de stellingskenmerken van het protocol. Zwart heeft een sterke witveldige loper en die van wit deed niks. Ik had een keer d4 toch al zo’n beetje opgegeven, althans voorlopig. Lb3 voorkomt een eventueel d5 op dit moment, maar bovendien zorgt het ervoor dat de zwarte witveldige loper nu een waardige opponent heeft. Op c2 deed de loper immers niks meer.
15…Tfd8 16.Lh4!
Dreigt Pg5. Zwart zal niet zo snel op b3 willen ruilen, omdat wit dan een halfopen a-lijn krijgt, maar bovenal een sterk veld op f5.
16…h6
Dus vrijwel gedwongen, maar hierdoor krijgt wit wel een aanknopingspunt.
17.g4?!
Wit heeft een potentieel sterk veld op f5 voor het paard, maar deze kon hier nu nog niet heen. Daarom wilde ik dit veld verder versterken en bovendien dreigt wit nu met g5 de zwarte koningsstelling kapot te maken. Aan de andere kant was het ook weer niet zo nodig om mijn eigen koningsstelling te verzwakken. Overigens wint zwart geen pion op g4, want na 17…Lxg4 18. Lxf6 Lxf3 19. Dxf3 Lxf6 20. Pd5 Dd7 21. Pxf6 wint wit hem weer terug. Of 17…Pxg4 18. Lxe6 Pxe3 19. Lxf7+ gevolgd door 20. exf3. Deze laatste mogelijkheid is wel het beste voor zwart.
17…Ph7?! 18.Lg3
Ik wilde de zwartveldige loper nog niet ruilen. Hier zorgt hij ervoor dat d5 lastig speelbaar is (immers dan komt e5 te hangen) . Ook bereid het een eventueel h4 voor. De zwarte loper op e7 doet nu nog niks.
18…Lf6 19.Ph4 Pa5 20.Ld5
Wat een verschil met 5 zetten geleden. Het is nu duidelijk wit die het spel over de witte velden heeft.
20…b4 21.c4
Met remise aanbod. Ik denk dat wit hier wel een klein plusje heeft, maar doordat c4 in mijn beleving haast wel gedwongen was (anders krijgt zwart spel over de b-lijn) , heeft zwart nu ook een veld op d4 gekregen.
21…Dd7 22.Phg2 Pc6 23.Tf1 Pd4 24.f3 a5 25.Le1 h5 26.h4 Pf8 27.gxh5?!
Om Pg6 te voorkomen, maar f4 was misschien beter.
27…Lh3 28.Pg4 Pxf3+
Gemist. Ik had hier niet al te veel tijd meer.
29.Dxf3 Dxg4 30.h6 Ph7 31.hxg7 Kxg7 32.Ld2 Tg8 33.Kh2 Kf8?
Dit is natuurlijk een blunder. Toch staat wit hier beter. Hij heeft een vrije h-pion, een prachtige loper op d5 en druk over de f-lijn.
34.Dxh3 De2 35.Lh6+ Ke7 36.Kh1 Tg6 37.Pe3 Tbg8 38.Pf5+ Kd8 39.Lxf7 Dxb2 40.Lxg8 Txg8 41.Tg1 Txg1+ 42.Txg1 Kc7 43.Lg5 Pxg5 44.hxg5 Ld8 45.Dh7+ Kc6 46.Dg8 Lc7 47.De8+ Kb7 48.Db5+ Ka7 49.Pxd6 Lxd6 50.Dd7+ Ka8 51.Dxd6 Df2 52.Dd8+ Kb7 53.Dd7+ Kb8 54.De8+ Ka7 55.Dh5 Dxa2 56.g6 b3 57.g7 b2 58.g8D b1D 59.Dhf7+ Db7 60.Dxb7+ Kxb7 61.Tg7+ Kc6 62.Dd5+ Kb6 63.Tb7+ Ka6 64.Dc6# 1-0

[Event “OSBO PK 2006-2007”]
[Site “?”]
[Date “2006.11.25”]
[Round “1”]
[White “Pauptit, Alwin”]
[Black “Cornelisse, John”]
[Result “1-0”]
[WhiteElo “1927”]
[BlackElo “2134”]
[ECO “C90”]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Be7 5. O-O O-O 6. Re1 d6 7. c3 Na5 8. Bb5
a6 9. Ba4 b5 10. Bc2 c5 11. Nbd2 Nc6 12. Nf1 Qc7 13. Bg5 Be6 14. Ne3 Rab8 15.
Bb3 Rfd8 16. Bh4 h6 17. g4 Nh7 18. Bg3 Bf6 19. Nh4 Na5 20. Bd5 b4 21. c4 Qd7
22. Nhg2 Nc6 23. Rf1 Nd4 24. f3 a5 25. Be1 h5 26. h4 Nf8 27. gxh5 Bh3 28. Ng4
Nxf3+ 29. Qxf3 Qxg4 30. h6 Nh7 31. hxg7 Kxg7 32. Bd2 Rg8 33. Kh2 Kf8 34. Qxh3
Qe2 35. Bh6+ Ke7 36. Kh1 Rg6 37. Ne3 Rbg8 38. Nf5+ Kd8 39. Bxf7 Qxb2 40. Bxg8
Rxg8 41. Rg1 Rxg1+ 42. Rxg1 Kc7 43. Bg5 Nxg5 44. hxg5 Bd8 45. Qh7+ Kc6 46. Qg8
Bc7 47. Qe8+ Kb7 48. Qb5+ Ka7 49. Nxd6 Bxd6 50. Qd7+ Ka8 51. Qxd6 Qf2 52. Qd8+
Kb7 53. Qd7+ Kb8 54. Qe8+ Ka7 55. Qh5 Qxa2 56. g6 b3 57. g7 b2 58. g8=Q b1=Q
59. Qhf7+ Qb7 60. Qxb7+ Kxb7 61. Rg7+ Kc6 62. Qd5+ Kb6 63. Rb7+ Ka6 64. Qc6#

Pauptit,Alwin (1927) – Beekhuis,Maarten (2011) [B41]

OSBO PK 2006-2007 Hoofdklasse (ronde 2), 25.11.2006

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.c4 Pf6 6.Ld3 Pc6 7.Le3 Pe5
Misschien had zwart hier al d5 kunnen spelen. [7…d5 8.exd5 exd5 9.Pxc6 bxc6]
8.0-0 Pxd3?!
Het is een loper ja, maar ook een die weinig toekomst heeft. Ik vond dit dan ook een onlogische zet. Volgens mij kon zwart hier goed d5 spelen en dan heeft hij weinig problemen. [8…d5 9.cxd5 exd5 10.Pc3 Pxd3 11.Dxd3 dxe4 12.Pxe4 Le7=]
9.Dxd3 Dc7 10.f3 Le7 11.Pc3 0-0 12.Tac1 d6 13.Tfd1 b6 14.De2 Ld7 15.b3 Db8 16.a4

opk-dag2-2.png

Ik wilde koste wat het kost zwart volledig insnoeren en b5 dus voorkomen. Hij heeft immers het loperpaar, dus ik moet hem niet de mogelijkheid geven de stelling open te breken. Volgens mij staat wit hier gewoon al erg goed.
16…Tc8 17.g4 Db7 18.Dd3 Tab8 19.Tc2 Tc7 20.h4 Pe8 21.g5 g6 22.f4 Lf8 23.h5 Pg7 24.hxg6 fxg6 25.Tf2 Dc8 26.f5?!

opk-dag2-3.png

Fout? Ik vind het heel moeilijk om het goed te beoordelen, maar het lijkt erop dat dit toch meer voorbereiding nodig had. Wilde ik te snel? Ik voelde alsof het voordeel weer uit mijn handen zou glippen als ik er nu niet ineens door heen zou beuken…
26…gxf5 27.exf5 e5 28.f6 exd4

opk-dag2-4.png

29.fxg7
Helaas werkt f7+ niet: [29.Th2; 29.f7+ Kh8 30.Th2 Lf5 31.g6 Txf7
(31…Lxg6 32.Dxg6; 31…Lxd3 32.Txh7#)
32.Txh7+ Kg8 33.gxf7+ Kxh7-+]
29…Lxg7 30.Lxd4 Lc6 31.Df5 De8 32.Lxg7?
Dit is fout. Ik had hier al weer niet al te veel tijd, dus ik dacht dat het ruilen van wat stukken de stelling zou vereenvoudigen en ik dan nog wat beter zou staan, maar dat ik helemaal niet zo. De juiste zet was Lf6!, waarna wit gewoon beter staat.
32…Txg7 33.Pd5 Lxd5 34.Dxd5+ Kh8 35.Kf1 Dh5 36.Dxd6 Dh3+ 37.Ke1?
Verliest een toren, maar gelukkig ziet mijn tegenstander het niet
37…Te8+ 38.Te2 Txe2+?
[38…Dh4+ 39.Kd2 Dxg5+ 40.Ke1 Dg1+ 41.Kd2 Txe2+ 42.Kxe2 Tg2+ 43.Kf3 Df2+-+]
39.Kxe2 Dg4+ 40.Ke1 De4+
Remise vanwege tijdnood (zwart nog 30 seconden, wit nog 1,5 minuut)
1/2-1/2

[Event “OSBO PK 2006-2007”]
[Site “?”]
[Date “2006.11.25”]
[Round “?”]
[White “Pauptit, Alwin”]
[Black “Beekhuis, Maarten”]
[Result “1/2-1/2”]
[WhiteElo “1927”]
[BlackElo “2011”]
[ECO “B41”]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 Nf6 6. Bd3 Nc6 7. Be3 Ne5 8. O-O
Nxd3 9. Qxd3 Qc7 10. f3 Be7 11. Nc3 O-O 12. Rac1 d6 13. Rfd1 b6 14. Qe2 Bd7 15.
b3 Qb8 16. a4 Rc8 17. g4 Qb7 18. Qd3 Rab8 19. Rc2 Rc7 20. h4 Ne8 21. g5 g6 22.
f4 Bf8 23. h5 Ng7 24. hxg6 fxg6 25. Rf2 Qc8 26. f5 gxf5 27. exf5 e5 28. f6 exd4
29. fxg7 Bxg7 30. Bxd4 Bc6 31. Qf5 Qe8 32. Bxg7 Rxg7 33. Nd5 Bxd5 34. Qxd5+ Kh8
35. Kf1 Qh5 36. Qxd6 Qh3+ 37. Ke1 Re8+ 38. Re2 Rxe2+ 39. Kxe2 Qg4+ 40. Ke1 Qe4+

André scoorde de tweede dag helaas weer maar een halve punt, terwijl Johan nu ook niet verder kwam dan een half uit 2. Arno had de remisesmaak helemaal te pakken, wederom twee keer puntendeling. Henk scoorde ook 1 uit 2, maar dan met een nederlaag en een overwinning. Ook Boen maakte er remise van.

De tweede speeldag was er ook nog een klein incident. Eén van de deelnemers had de dag tevoren wat te diep in het glaasje gekeken en tijdens de wedstrijd kotste hij spontaan het bord onder met een blauw goedje. Zal wel blue curacao geweest zijn.

kots.jpg
De dronken deelnemer, hier gefotografeerd terwijl hij zich temidden van zijn smurrie probeert te verschuilen achter paard en loper, de smeerlap!

VorigeVorige
VolgendeVolgende
Instagram Facebook Youtube
  • Homepage
  • Agenda
  • Actueel
  • Teamverslagen
  • Stand KNSB 2A MSV 1
  • Stand SOS 2A MSV 1
  • Stand SOS 3A MSV 2
  • Rating
  • Het spel
  • Jeugd
  • Senioren
  • Zomerschaak
  • Schoolschaak
  • Promotiepuzzels
  • Maandpuzzel
  • Schaakpuzzels
  • Vereniging
  • Organisatie
  • Huisregels
  • Statuten
  • Privacyverklaring
  • Archief
  • Geschiedenis
  • Eregalerij
  • Speellocatie
  • Contact
  • Lid worden
  • Homepage
  • Agenda
  • Actueel
  • Teamverslagen
  • Stand KNSB 2A MSV 1
  • Stand SOS 2A MSV 1
  • Stand SOS 3A MSV 2
  • Rating
  • Het spel
  • Jeugd
  • Senioren
  • Zomerschaak
  • Schoolschaak
  • Promotiepuzzels
  • Maandpuzzel
  • Schaakpuzzels
  • Vereniging
  • Organisatie
  • Huisregels
  • Statuten
  • Privacyverklaring
  • Archief
  • Geschiedenis
  • Eregalerij
  • Speellocatie
  • Contact
  • Lid worden

Speelavond & locatie

Dinsdag
19:00-20:00 jeugd
20:00-23:00 volwassenen

Stadscafé Oasis
Kerkplein 15
7941 BH Meppel

Google maps

© Copyright 2026 Meppeler schaakvereniging

Privacyverklaring