Alles staat goed bij zwart. De witte stukken maken een zwakke indruk, vooral de dame op b1 en de toren op a1. Wit staat bijna mat op g2. En zwart staat maar drie pionnen achter, dit moet toch gewonnen zijn voor zwart? Dat is het ook, maar het moet nog wel even precies gespeeld worden, want als wit h2-h4 mag doen, of als wit tegenkansen krijgt tegen de zwarte koning dan kan hij terugkomen.
33…Pxg3!!
De witte loper op d3 wordt aangevallen en gepend. Op die manier wil zwart voorkomen dat deze loper naar f1 kan om het mat op g2 te voorkomen. Iets minder nauwkeurig is 33…Dh3 34. Lf1 en nu staat het paard op e4 gepend omdat de loper op g6 ongedekt staat. Doet zwart 34…Dh5 dan kan wit als hij niets beters vindt in ieder geval weer 35. Ld3 doen. Ook een sterke zet die aanval en verdediging combineert is 33…Pxd6! Zo pent zwart ook de loper op d3, en hij pakt een belangrijk pionnetje terug. Toch is dit niet zo duidelijk, want wit kan 34. h4! spelen, en zo de dame even buiten de deur houden. Ook hier houdt zwart voorlopig een sterke aanval, maar met de tekstzet slaat het meteen door.
34. Lxg6
Na 34. hxg3, Dh3 moet wit al de dame geven met 35. Lf1, Lxb1 36. Txb1. Qua materiaal is het nog niet zo slecht voor wit, want de damevleugelpionnen zijn gevaarlijk. Maar de zwarte aanval houdt ook nog aan: 36…Tf5! en zwart komt in het voordeel. Na 34. fxg3 is f2+ 35. Kh1, Pe1! voldoende voor een doorslaande aanval. Daarom was het in de aanloop naar deze stelling belangrijk voor zwart om de toren van a8 op c8 te zetten, en niet de toren van f8.
34…Dh3!
Dit was het idee. De loper op d3 was overbelast, en nu hij op g6 staat kan hij niet meer op tijd terug komen naar f1 om het mat op g2 te dekken. Het enige dat rest is een wanhoopsoffensief. De kracht van dit wanhoopsoffensief verraste me in soortgelijke stellingen, waar het net niet werkt voor zwart. Maar in deze optimale opstelling met de toren op f8 en het paard op g3 heeft zwart een pasklaar antwoord.
35. Lh7+, Kh8
36. Dg6 (diagram)
Analysestelling na 36. Db1-g6. Zwart aan zet wint.
Wit dreigt zelf mat.
36…Pf5!
Zwart heeft alles gedekt. Wit kan nu niets redelijks meer verzinnen om het mat op g2 te verhinderen, en moet groot materiaal geven.
Gewoon voor een indicatie weer even de computerkibitz. Als je de computer nog even zou laten rekenen op zet veertig in de hoofdvariant na 33…Pxg3 dan zal je zien dat zwart daar echt duidelijk beter staat. Nog beter: overtuig jezelf ervan. De computerevaluaties op deze diepte in deze stelling zijn niet erg betrouwbaar. Zelfs in deze stelling had op een persoonlijke computer Stockfish 4 meer dan twee uur nodig om op de zet 33…Pxg3 te komen. Een combinatie 1 zet dieper zou dus makkelijk meer dan een dag kunnen kosten. Het kan dus ook nog lonen om bijvoorbeeld eens dieper in 33…Pxd6 te duiken, als je in deze zet gelooft.
Computer kibitz:
-0.56 [+] [*] 33… Nxg3 34. hxg3 Qh3 35. Bf1 Bxb1 36. Rxb1 Rf5 37. Bg5 Rxg5 38. Nxg5 hxg5 39. Rdc1 Rf8 40. Nc5 e4 41. Nxe4 Be5 42. b4 Qh5 43. d7 Qh7 44. Nxg5 Qxd7 45. Bc4 Rc8 (depth 26, 2:19:21)
0.00 [+] [*] 33… Qh3 34. Bf1 Qh5 35. Bd3 (depth 26, 2:19:21)
+0.16 [+] [*] 33… Nxd6 34. h4 Bxd3 35. Nxg7 Kxg7 36. Qxd3 Nxh4 37. gxh4 Qxh4 38. Ra4 Rf5 39. Bf4 exf4 40. Nd4 g3 41. Qxf3 Qh2+ 42. Kf1 Rh5 43. fxg3 fxg3 (depth 26, 2:19:21)
+1.35 [+] [*] 33… Nf4 34. Bxf4 exf4 35. Nxf4 Rxf4 36. d7 Rd8 37. gxf4 g3 38. hxg3 Qh3 39. Bf1 Qg4 40. Qxe4 Bxe4 41. a6 Qxd7 42. Nc5 Qf5 43. Nxe4 Qxe4 44. a7 Ra8 45. d6 Bf6 46. d7 Kg7 47. Ra6 Be7 48. b3 Qb7 49. Bc4 Rxa7 50. d8=Q Bxd8 51. Rxa7 Qxa7 52. Rxd8 Qe7 53. Rd5 Qe4 (depth 25, 2:04:03)
+1.37 [+] [*] 33… Rf7 34. Nbc5 Qh3 35. Bf1 Nxg3 36. hxg3 Bxb1 37. d7 Ra8 38. Rxb1 Bf6 39. a6 Be7 40. Ne4 Kh8 41. b4 Rf5 42. Bg5 hxg5 (depth 25, 2:19:21)
+2.46 [+] [*] 33… Rb8 34. Nxf8 Rxf8 35. d7 Qh3 36. Bf1 Nxg3 37. hxg3 Bxb1 38. Rxb1 Qh5 39. Bc4 e4 40. d6+ (depth 25, 2:19:21)
+2.46 [+] [*] 33… Ra8 34. Nxf8 Rxf8 35. d7 Qh3 36. Bf1 Nxg3 37. hxg3 Bxb1 38. Rxb1 Qh5 39. Bc4 e4 40. d6+ (depth 25, 2:19:21)
